拜登危险的“民调优势”

拜登的危险“投票优势”

中国新闻周刊记者/曹然

2020.8年1月10日,在《中国新闻周刊》第959期中发行 。

在最近几个月的美国“主流民意测验”中,民主党候选人拜登的当选前景非常乐观  。截至8月2日  ,专业数据网站FiveThirtyEight已全面筛选和分析了“采用科学调查方法”的主流民意测验数据 。结果显示 ,拜登的国家支持率平均比现任总统特朗普高50.2%至41.9%。

这是自1996年以来民主党总统候选人创造的最大的夏季线索。主流民意调查之一“佐格比民意测验”的主持人和资深民意测验专家约翰•佐格比在《中国新闻周刊》上分析说 ,特朗普的支持率下降了经济衰退和疫情失控。,拜登的高认可度可以再维持几周,但是确定性只有几周 。

但是  ,民主党的支持者佐格比也强调,媒体和公众需要意识到民意调查只是当时情况的快照,而不是对未来的准确预测。拜登目前在民意调查中的领先地位并不意味着他可以赢得大选。“目前的支持率差距实际上是非常危险和不稳定的 。”

对于74岁的佐格比来说 ,今年是他第七次在美国进行民意测验 。佐格比曾担任美国国会公共外交咨询委员会委员 ,现在是哈佛大学肯尼迪政府学院的高级顾问,主持了联邦和州政府的民意测验长达40年 。

“总统选举民意测验和一般政治民意测验具有相同的方法,但操作要谨慎得多,因为总统选举民意测验的风险始终很高。”佐格比对《中国新闻周刊》坦率地说  ,我目前的心情仍然有些紧张。

最近的例子是四年前的总统选举。尽管选举前的主流民意测验显示民主党总统候选人希拉里·克林顿(HillaryClinton)获胜的可能性在71%至99%之间,但共和党候选人特朗普获胜。

美国民意研究协会(AAPOR)在第二年的一份报告中承认,选举导致公众舆论质疑大选的民意调查。人们担心当前的投票模式存在结构性问题,无法真正反映美国的公众舆论 。

从理论上讲,美国大选的民意测验是科学和真实的。他们结合了随机电话调查,家庭访谈,固定选民邮寄 ,在线在线问卷调查和其他方法 。他们遵循AAPOR设定的操作准则 ,并参考历史数据对获得的样本进行加权,最后显示收集民意调查数据的时间  。舆论。

“投票不仅是一门科学,而且是一门艺术 。”佐格比在《中国新闻周刊》上指出:“一个好的民意测验专家必须是一个好的社会科学家,而不仅仅是统计学家 。我们需要观察类似的选举。过去,民意测验抓住了人口趋势并做出了明智的判断 。”

但是 ,一般选民投票始终存在一个悖论:理论上,要最接近真实投票结果,您必须最接近在最终投票时收集数据的民意调查;实际上,民意测验不可能在民意测验前夕收集数据 。这意味着某些关键变量将在当前民意测验与实际选举过程之间造成差距 。

在2020年的民意测验中,关键变量是投票率。目前,主流民意测验是指历史投票率。“由于两党初选中的投票率很高,而且大多数受访者还表示他们接受邮寄的投票 ,因此我们目前的投票率是按正常水平计算的。”佐格比透露 。

但是 ,由于流行病和政治因素的叠加影响,选民的投票意愿在未来三个月内可能会发生变化 ,投票率将朝不利于特朗普的方向发展。今年五月 ,两党初选的集会活动加剧了威斯康星州新的王冠流行之后,拥有最多选民的加利福尼亚州政府宣布,将通过邮寄所有选票来完成选举。自那时以来,至少有五个州政府已开始计划将选票邮寄给该国所有选民。

向所有选民邮寄选票将使投票率偏低的少数族裔选民能够更多地参与投票,而他们不是特朗普的投票箱。特朗普和共和党人对此做出强烈反应,指责它增加了选举舞弊的风险 ,甚至“影响了共和党的选举机会”。2016年,关于历史投票率的民意测验无视特朗普动员的低级白人选民第一次投票。而这次,民意测验可能忽略了首次投票的少数民族选民 。

但是,民意测验本身也会影响选民的投票意愿 ,拜登的危险预警尚未解除 。AAPOR报告指出,在2016年总统大选中 ,民主党人广泛宣传的一些州级民意测验显示,希拉里·克林顿在宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州取得了“稳定胜利”。最终选举结果是特朗普在所有三个州均获胜,他的总选票仅比希拉里高0.56%。

“无论这些预测的初衷多么好 ,它们都会帮助人们树立这样的信念:希拉里一定会当选总统 ,这会减少一些选民投票的动机。”AAPOR报告分析。

除了不确定的选民投票率问题外,佐格比还指出 ,当前的民意测验数据也受到短期因素的影响 。当弗洛伊德去世和民权领袖路易斯去世的消息充斥头条时,选民在接受民意测验时倾向于支持一种“在政治上更正确”的立场。

尽管民意调查显示拜登在弗洛伊德死后引起的骚动后获得了更多的美国支持,但另一种民意调查显示,总统批准民意调查的平均值显示 ,特朗普的支持率从6月到8月一直徘徊在41%左右,没有显着变化变化。与反映选民支持率的一般选民投票不同,总统支持民意测验是指总统任期内的支持率。

基于此,特朗普竞选活动相信,一些受访者在面对不同的民意测验时会选择不同的答案,从而降低了民意测验中特朗普的支持率 。上述AAPOR报告的作者马(Ma)说:“这是一次很好的选举言论 。”凯特大学公共政策教授查尔斯•富兰克林(CharlesFranklin)在《中国新闻周刊》(ChinaNewsWeekly)上指出:“我们很少看到这方面的证据,但很难证明它不存在。”

此外,短期事件可以提高拜登的民意测验支持率,但也可以使此数据迅速退缩。在5月的民主党民意测验中,超过60%的西班牙裔美国人和30%以上的非裔美国选民对“白人男性”拜登成为候选人感到失望。米歇尔·奥巴马(MichelleObama)在少数民族中比拜登(Biden)更受欢迎。选民们欢迎。

自六月以来,当特朗普选择威胁要动用军事警察镇压少数派抗议活动时 ,主流民意调查显示,超过60%的西班牙裔美国人和70%以上的非裔美国选民表示,他们将投票支持拜登。

“如果没有抵抗(由弗洛伊德的死引发),那么非裔美国人选民对拜登的支持就不会是一成不变的。”中国人民大学国际关系学院副教授刁大明对《中国新闻周刊》说,拜登仍然需要在八月份举行的民主党代表大会上阐述其对少数民族的政策,甚至选择了一个非裔美国人。妇女担任副总统候选人,以稳定来之不易的少数民族的高支持率。

即使拜登可以稳定少数族裔的支持率,他周围仍然有许多“未爆子弹”。根据一项民意测验 ,面对前参议员助理塔拉·里德(TaraReid)的性侵犯指控,有38%的女性选民相信里德的指控,只有31%的人认为拜登的否认。佐格比指出,根据历史经验,影响选民选择的“黑天鹅事件”可能会继续出现,而且一切只会在选举当天宣布。

“人们确实在选举日改变了投票方式 。实际上,过去有多达14%的选民告诉我们  ,他们在选举日做出了最终决定。”佐格比告诉《中国新闻周刊》。

即使拜登的国家支持率高于特朗普 ,也不意味着他一定会赢得总统大选 。美国总统不是由“一人一票”的普选产生 ,而是由538人的“选举团”根据每个州的人口比例选举产生的。

除缅因州和内布拉斯加州外 ,美国48个州的选举学院都采用“全胜制”投票模式 ,这意味着即使候选人仅以一票获得全州大选的多数票 ,州内选举学院的所有成员都会投票给候选人。

“选举团制度意味着总统选举的关键是谁赢得特定摇摆州的选票。”查尔斯·富兰克林(CharlesFranklin)指出《中国新闻周刊》。在选举历史上,美国大多数州长期以来一直支持固定党派候选人,但在18个“摇摆州”中,民主党人和共和党人都在竞争激烈,没有获胜的候选人 。这些州的选举票数与两党选举的成败有关。

2016年 ,对十多个主流组织的调查显示 ,希拉里·克林顿以全国批准率领先特朗普约3%,希拉里最终以2%的票数赢得了普选。但是,被忽视的数据是希拉里·克林顿在“摇摆状态”中没有绝对领先。

由主流民意调查机构PCR计算得出的选举学院票为Sheila中国只能赢得一半的“摇摆国”,比特朗普多6票。这也意味着,只要特朗普赢得在民意调查中落后的“摇摆国”并获得六张选举人票,他就可以以落后的国家支持率以微弱优势击败希拉里·克林顿 。

最终,特朗普在威斯康星州 ,密歇根州,宾夕法尼亚州 ,佛罗里达州 ,亚利桑那州和北卡罗来纳州的人口稠密 ,选举票更多的六个“摇摆州”以微弱优势获胜,从而赢得了选举票。胜利是304比227。富兰克林向《中国新闻周刊》介绍  ,这六个州因此成为“2020年大选最关键的战场”。

目前,拜登在“摇摆州”的选举要比希拉里·克林顿在2016年更为乐观。根据18个摇摆州的主要民意调查的平均值 ,拜登目前在包括“关键六个州”在内的16个州中略微领先特朗普。如果他能在大选中再加上一直支持民主党的州的选举人票保持这种优势 ,他将能够以368票对170票击败选举学院的特朗普 。

但是,民意测验专家纳尔·西尔弗指出,拜登目前仅在16个主要“摇摆州”中的5个保持“安全优势”,也就是说 ,该州的主要批准率达到或超过了9%的全国平均水平  。在其他“摇摆州”,他的支持率未达到全国平均水平,这也意味着“这些州可能在选举前的任何时候归特朗普所有 。”

目前,拜登仍需要在四个具有较高但低于平均批准率的“摇摆州”中获得“安全优势”,以确保赢得选举投票所需的一半以上选举人票。票 。

特朗普显然面临比拜登更大的压力。与拜登团队需要关注四个州的情况相比,特朗普需要赢得至少七个目前在民意调查中落后的“摇摆州”,才能获得超过一半的选举人票。

值得注意的是,州级民意测验不如国家民意测验准确。佐格比回忆说:“当我在1996年主持总统选举时 ,只有七个类似的项目。”“今天,每个人都有自己的民意测验。”2012年,有195个投票站。;2016年 ,该数字达到457,其中大多数是当地民意测验 。

“许多投票机构使用他们自己的调查方法,并且不准确是不可避免的。”富兰克林坦率地说。AAPOR报告披露,在2016年大选中 ,与主流国家民意调查的各种调查方法不同,许多州级民意调查仍采用单一的自动电话应答方法进行调查 。

佐格比回忆起《中国新闻周刊》,他在1984年成立自己的民意调查机构时,电话回复率约为65%。从那以后,由于社会 ,文化和技术原因,“我们目睹了许多年的回应 。速度骤降。”

AAPOR最近发布的一份关于投票方式转变的报告显示 ,2017年加利福尼亚州一项民意测验的有效回应率仅为23%,而在2018年降至14%。

采用单一模式的州级公民该调查是2016年选举民意调查中最不准确的部分。AAPOR报告显示 ,这次选举的全国民意调查错误率为1.3%,而州级民意调查的错误率为5.1%。富兰克林说 ,在2018年的国会选举中,对州级民意测验的预测再次犯了重大错误。

但是,这些错误不会影响竞选团队对当地民意测验的重要性 。目前,特朗普团队将竞选活动的重点放在了几个主要的“摇摆州”上。自7月底以来 ,特朗普访问了佛罗里达和宾夕法尼亚这两个主要的“摇摆州”,并宣布将其家庭的永久居留权从纽约转移到佛罗里达州的海湖庄园 。他的团队还在佛罗里达州投放了超过4000万美元的广告 。。目前,在该州的主要民意调查中,特朗普比拜登落后7个百分点,这比两次国家民意调查之间的差距还小。

对于特朗普的进攻策略,佐格比认为拜登团队不必采用相同的方法 。“拜登队目前表现出色,因为他们很低调,只是在等待对手犯错误。”

《中国新闻周刊》2020年第29期

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.sfwnsncr.cn/world/186403.html